Ухвала суду № 38039781, 04.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3972/14-ц

Провадження № 6/161/274/14

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу. Вказує, що Луцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Даний судовий наказ був пред'явлений до виконання відділу ДВС ЛУЮ 10.09.2010 року. По даний час ними не отримано оригінал судового наказу для повторного пред'явлення до виконання, у зв'язку з тим, що вищевказаний документ було втрачено. Просять видати дублікат судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, як це передбачено ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Луцьким міськрайонним судом у цивільній справі № 2н-281/2010 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1, 26.02.2010 року видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17721,93 грн., 88,61 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Даний судовий наказ було втрачено.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 2н-281/2010 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк