ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
03 квітня 2014 р. Справа № 5008/256/2011
Суддя Кадар Й.Й. розглянувши матеріали скарги від 21.04.2014 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Ляхівці Ужгородського району про визнання неправомірними дії міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ по винесенню постанови від 07.03.2014р. про відмову у відкриття виконавчого провадження,
За участі представниів:
від скаржника - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 30.05.2013року,
від боржника - Ганчак В.І. - представник за довіреністю від 09.12.2013 року; Мондик С.А., представник по довіреності від 09.12.2013р.
від міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з"явився,
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника присутній в судовому засіданні, додаткових письмових доводів або пояснень з доказами в підтвердження суду не надав.
Представники боржника присутні в судовому засіданні по розгляду скарги, письмових доводів або пояснень з доказами в підтвердження суду не надали.
Представник міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2014р. відповідних письмових пояснень (заперечень) по суті скарги з доказами в обґрунтування не подав, для участі в судовому засіданні не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на викладене, враховуючи неподання сторонами витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, судове засідання підлягає відкладенню за обов'язковою участю представника міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.
Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 22 травня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.
3. Зобов'язати міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати суду:
- відповідні письмові пояснення (заперечення) по суті скарги з доказами в обґрунтування;
- матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.
4. Явку у судове засідання уповноважених представників скаржника, міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою, боржника - на власний розсуд.
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 38037323, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/256/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: