Рішення № 38036375, 04.04.2014, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
254/333/14-ц
Номер документу
38036375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 254/333/14-ц

Провадження 2/254/596/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 квітня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Назарцевої В.О.,

при секретарі Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 28 140,32 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 28 140,32 грн. та судових витрат, в якому вказано, що 21 серпня 2007 року між ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1, котра на цей час має прізвище ОСОБА_1, був укладений кредитний договір без номеру у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За вказаним кредитним лімітом відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) отримала 10 тис.грн. і, згідно до п.6.6 Умов кредитного договору, відповідач повинна погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Але, з часу укладання кредитного договору до закінчення терміну дії цього договору відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1). не сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі і сума заборгованості станом на 30 листопаду 2013 року складає 28 140,32 грн., з котрих заборгованість за кредитом - 7938,02 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16330,43 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2055,66 грн., штрафи в розмірі 500,00грн. /фіксована частина/, 1316,21 грн.- процентна складова. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку вказану вище заборгованість у повному обсязі, а також понесені судові витрати.

Представник позивача за дорученням Лізенко Г.В. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до суду не з'являється, не дивлячись на неодноразові виклики, судові повістки у відділеннях звьязку не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність, але вона була своєчасно повідомлена про час розгляду справив телефонному режимі, про що свідчить довідка секретаря суду.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору без номеру від 21 серпня 2007 року, котрий були укладений між сторонами на отримання кредиту у розмірі 10 тис.грн., які відповідач зобов'язана повернути була позивачеві з виплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) зобов'язалась погашати кредит та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки, згідно умов договору кредиту.

За наданими позивачем розрахунками, заборгованість відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за договором кредиту без номеру від 21 серпня 2007 року станом на 30 листопаду 2013 року складає 28 140,32 грн., з котрих заборгованість за кредитом - 7938,02 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 16330,43 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2055,66 грн., штрафи в розмірі 500,00грн. /фіксована частина/, 1316,21 грн.- процентна складова.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами договору кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) повинна також сплатити позивачу і понесені ним судові витрати за сплату судового збору при поданні позову до суду в розмірі 281,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 30 грудня 2013 року /а.с.17/.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 28 140,32 грн. та судових витрат, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором без номеру від 21 серпня 2007 року - 28 140,32 грн. / двадцять вісім тисяч сто сорок грн.32 коп./, та судові витрати на рахунок № 64993919400001 в розмірі 281,40 грн. / двісті вісімдесят одна грн.40 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення та отримання повного тексту рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38036375 ?

Документ № 38036375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38036375 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38036375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38036375, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 38036375, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38036375 відноситься до справи № 254/333/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/333/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38023682
Наступний документ : 38036388