Ухвала суду № 38034525, 26.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" березня 2014 р.Справа № 922/303/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) про визнання розділу 4 договору недійсним

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) про стягнення 7 875 166, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) 1,24 грн. основного боргу, 4482982,94 грн. пені, 2439880,63 грн. інфляційних витрат, 952301,86 грн. 3% річних та 73080 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 06/10-2000 від 20.12.10 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати за природний газ.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, з посиланням на те, що стягнення з відповідача 4482982,94 грн. пені, 952301,86 грн. 3% річних та 2439880,63 грн. інфляційних витрат може мати за собою негативні наслідки, практично робить неможливим вчасне проведення поточних ремонтів газопроводів та споруд на них, що загрожує безпеці газопостачання та створить умови для виникнення непоправних наслідків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2014 року було відкладено розгляд справи на 31 березня 2014 року.

26 березня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) надійшов зустрічний позов, в якому просив суд визнати розділ 4 договору № 06/10-2000 від 20.12.2010 р. на купівлю - продаж газу, укладений між позивачем та відповідачем, недійсним та відшкодувати судовий збір.

Згідно ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 03 березня 2014 року судом було відкрито розгляд справи по суті, враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом надав зустрічний позов 26 березня 2014 року, тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті, суд дійшов висновку відмовити в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Повернути зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" (м. Харків), у тому числі оригінал платіжного доручення № 10987 від 18.03.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Суддя О.В. Смірнова