Справа № 191/566/14-ц
Провадження № 2/191/621/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2010 року, вони мешкали разом та вели домашнє господарство. Спочатку вони жили у м. Дніпропетровську у квартирі відповідача, а потім у смт. Іларіонове у батьків позивача.
Від сумісно проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У графі «батько» у свідоцтвах про народження дітей зазначений відповідач - ОСОБА_2, який бажав цих дітей та визнав їх.
На даний час вони з відповідачем мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з січня 2014 року. На даний час, діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей не надає, чим ставить позивача в скрутний матеріальний стан.
Зараз позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має можливості вийти на місце своєї роботи, дочка ще зовсім мала та потребує її постійного догляду та піклування.
За станом здоров'я відповідач є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний період часу відповідач працює та має можливість матеріально допомагати. Інших осіб, які б знаходились на його утримані не має, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення їх повноліття.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_3, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.
Відповідно до довідки Іларіонівської селищної ради № 275 від 03.02.2014 року разом з ОСОБА_1 проживають та перебувають на її утриманні діти : донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В ч.1 ст. 179 СК України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнення провадити з 12.02.2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 38032981, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/566/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: