Ухвала суду № 38031912, 02.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/2674/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвої Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін тек Б»доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві,про за участювизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.11.2013 р. №0006212201 представника позивача: Созінової Ю.В. представника відповідача: Рябошапки С.О., ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 13.11.2013 р. №0006212201.

Представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Рона - С», яке зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 46.

Після обговорення даного питання, судом ухвалено залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Рона - С», яке зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 46.

В судовому засіданні 02.04.2014 р. судом поставлено на обговорення питання відповідно до клопотання позивача про зупинення провадження у справі до дати в зв'язку з необхідністю отримання позивачем від ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» на свій запит від 21.03.2014 р. №54/1 копій договорів перевезення, таваро-транспортних накладних, докази сплати за послуги перевезення.

Заслухавши представників позивача, відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 28.04.2014 р.

Відповідно до пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/2674/14 до 28 квітня 2014 р. о 11:00

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна