Вирок № 38030334, 25.03.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/256/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценко Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

з участю:

прокурора прокуратури - Дальока М.С.,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12014220290000032 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марківка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в червні-липні 2013 року, точна дата та час органами досудового слідства не встановлені, в смт. Машівка Полтавської області, а саме на території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, який в жовтні 2013 року зірвав та відділивши від нього верхівку та бокові стебла з листям, поклав сушитися на території свого домоволодіння за господарською будівлею. Коли конопля висохла ОСОБА_3 подрібнив руками та помістив до полімерного пакету, а залишки стебел коноплі помістив до газетного згортку. Коноплю вживав шляхом паління, а залишки, що знаходилися в газетному згортку та полімерному пакеті зберігав у внутрішній частині своєї куртки за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

07.02.2014 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 на автомобілі останнього марки «Таврія» д/н НОМЕР_1 у власних справах направився зі свого місця проживання до сел.. Зачепилівка Харківської області, одягнувши при цьому куртку, в якій він зберігав залишки коноплі.

07.02.2014 року о 12.25 год. в сел.. Зачепилівка Харківської області по вул.. Харківській поряд із залізничним переїздом працівником ДАІ було зупинено автомобіль «Таврія» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 поряд з яким знаходився ОСОБА_3, з його письмового дозволу під час огляду, у внутрішньому кармані його куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет обмотаний ізоляційною стрічкою, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані та газетний згорток з фрагментами стебел та листям, які як пояснив ОСОБА_3 є коноплею і які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 259 від 10.02.2014 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 42,7343 гр.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

07 березня 2014 року між прокурором прокуратури Зачепилівського району Дальока М.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220290000032, та ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, останній у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор прокуратури Дальока М.С. в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Зачепилівського району Дальока М.С. та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_3, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 березня 2014 року між прокурором прокуратури Зачепилівського району Харківської області Дальока М.С. та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12014220290000032.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 березня 2014 року покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев»яносто гривень).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 штраф на користь держави в розмірі 1190 грн. 00 коп. ( одна тисяча сто дев»яносто гривень), які перерахувати на рахунок Управління Державного казначейства у Зачепилівському районі, отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100,121,2022014437 (штраф за вироком суду).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 367,08 грн. ( триста шістдесят сім грн.. 08 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази - полімерний пакет з наркотичним засобом каннабіс, опечатаний біркою НДЕКЦ № 259 вагою в перерахунку на суху речовину 39,6494 гр., полімерний пакет з наркотичним засобом каннабіс, опечатаний біркою НДЕКЦ № 259, вагою в перерахунку на суху речовину 3,0849 гр., які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко