Рішення № 38028039, 01.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

01.04.2014 Справа № 756/16815/13-ц

Справа ун. № 756/16815/13-ц

пр.№2/756/903/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк», правонаступником, якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 44.29-48-870/А від 27.06.2008року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 33 722,00 доларів США, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру з відсотковою ставкою в розмірі 10,88% річних з кінцевим терміном повернення до 26.06.2015р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В якості забезпечення за договором кредиту 27.06.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №44.02.-13.-822/А, предметом якого є транспортний засіб марки Honda, модель Accord, 2008року випуску, номер шасі № НОМЕР_3, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-1УДАІ в м. Києві 25.06.2008року. Відповідно до п.1.2 договору застави вартість предмету застави за згодою сторін становить 202 424,00грн., що еквівалентно 41 746,38доларів США. Свої зобов'язання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідачі же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 10.09.2013 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 8 637,35 доларів США, що еквівалентно 69 038,33 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 8 576,86 доларів США, що еквівалентно 68 554,84грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 54,43 доларів США, що еквівалентно 435,05гривень, пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6,06 доларів США, що еквівалентно 48,44грн. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості 8 637,35 доларів США, що еквівалентно 69 038,33 гривень та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позовній заяві наполягають та просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16011,02 гривень, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк», правонаступником, якого є позивач та відповідачем був укладений кредитний договір № 44.29-48-870/А від 27.06.2008року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 33 722,00 доларів США, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру з відсотковою ставкою в розмірі 10,88% річних з кінцевим терміном повернення до 26.06.2015р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В якості забезпечення за договором кредиту 27.06.2008року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави №44.02.-13.-822/А, предметом якого є транспортний засіб марки Honda, модель Accord, 2008року випуску, номер шасі № НОМЕР_3, легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-1УДАІ в м. Києві 25.06.2008року. Відповідно до п.1.2 договору застави вартість предмету застави за згодою сторін становить 202 424,00грн., що еквівалентно 41 746,38доларів США.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем було виконано умови договору, а саме надано кредитні кошти у сумі 33 722,00 доларів США.

- Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на 10.09.2013 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 8 637,35 доларів США, що еквівалентно 69 038,33 гривень,

- заборгованість за кредитом в розмірі 8 576,86 доларів США, що еквівалентно 68 554,84грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 54,43 доларів США, що еквівалентно 435,05гривень,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6,06 доларів США, що еквівалентно 48,44грн.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ПАТ « Укрсоцбанк»( рах.37390136000001 в ПАТ « Укрсоцбанк» МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, суму заборгованості за кредитним договором 44.29-48-870/А від 27.06.2008року у розмірі 8 637( вісім тисяч шістсот тридцять сім) доларів США 35 центів, що еквівалентно 69 038( шістдесят дев'ять тисяч тридцять вісім) гривень 33 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 690(шістсот дев'яносто) гривень 38 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення суду стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко