Справа № 667/1791/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді:Майдан С.І.
при секретарі: Куліда Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про звільнення майна з-під арешту, визнання права власності,
встановив:
11.03.2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила суд визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 12 січня 2009 року, укладений між ОСОБА_3 та нею, визнати за нею право власності на автомобіль Citroen C35RD, 1990 року випуску, синього кольору, шасі (рама, кузов) № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 12.01.2009 р., укладеного між ОСОБА_3 та нею, виключити з акту опису й арешту майна державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні Чуприни О.О. від 27.11.2013 р. за виконавчим провадженням №35801620 за виконавчим листом Комсомольського районного суду м.Херсона № 2114/2-4943 від 17.12.2012 р., та звільнити з-під арешту автомобіль Citroen C35RD, 1990 року випуску, синього кольору, шасі (рама, кузов) № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, що належить їй на праві власності.
01.04.2014 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовних вимог без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про звільнення майна з-під арешту, визнання права власності, повинна бути залишена без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні про звільнення майна з-під арешту, визнання права власності залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 38027800, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1791/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: