Рішення № 3802699, 24.04.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2009
Номер справи
19/35
Номер документу
3802699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2009 р. Справа № 19/35

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"

до відповідача Державне підприємство "Березнівське лісове господарство"

про стягнення заборгованості за нафтопродукти в сумі 39 025 грн. 60 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Демчик О.І.

Від відповідача : Дорощук О.С.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України сторонам роз'яснені.

В судовому засіданні 24.04.2009 року за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 39025,60 грн. заборгованості за поставлені нафтопродукти. В обгрунтування вимог зазначає, що в період з червня по жовтень 2008 року відповідачу за розхідними накладними було передано товар (нафтопродукти) на загальну суму 540868,80 грн. за який останній розрахувався частково в сумі 501843,20 грн. Залишок боргу в сумі 39025,60 грн. залишився неоплаченим. Користуючись правом, наданим ст. 22 ГПК України, 18 березня 2009 року позивач подав заяву про зменшення суми позовних вимог в зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу в розмірі 10800,00 грн. Відтак просить стягнути залишок боргу в розмірі 28225,60 грн. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов проти вимог заперечив, мотивуючи тим, що здійснював господарські відносини з Рівненською філією ВАТ "Концерн Галичина", а не безпосередньо з ВАТ "Концерн Галичина". Окрім того, подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з приводу достовірності підпису працівника ДП "Березнівське лісове господарство" на накладній № 05РГ08-35-11 від 30.07.2008 року, оскільки з пояснень відповідального працівника за приймання та відпуск паливно-мастильних матеріалів вбачається, що останній такого підпису не вчиняв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, господарські операції з приводу купівлі-продажу товару (нафтопродуктів) здійснювались між Рівненською філією ВАТ "Концерн Галнафтогаз" та Державним підприємством "Березнівське лісове господарство" на підставі усної домовленості шляхом відпуску товару за розхідними накладним.

Відповідно до положення про Рівненську філію ВАТ "Концерн Галнафтогаз" остання являється відокремленим підрозділом товариства без права юридичної особи. Згідно п. 5.7 Положення, філія не має права здійснювати (реалізовувати) повноваження сторони у справі від імені Товариства (або самостійно від свого імені) в усіх судах України (у тому числі й у господарських судах). Філія не має права представляти Товариство та діяти від його імені у судах України (у тому числі й у господарських судах). Філія не має права звертатися до господарського чи іншого суду з позовом від імені Товариства.

Враховуючи наведене позов пред'явлено до суду належним позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Концерн Галнафтогаз" як головним підприємством.

Протягом червня - жовтня 2008 року Рівненською філією ВАТ "Концерн Галнафтогаз" було відпущено для ДП "Березнівське лісове господарство" товар (нафтопродукти) на загальну суму 540868,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розхідними накладними та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

За отриманий товар, протягом червня-грудня 2008 року відповідач провів частковий розрахунок в сумі 501843,20 грн., що стверджується наданим позивачем реєстром поставки нафтопродуктів та здійснених проплат та не заперечується відповідачем. Окрім цього, платіжними дорученнями №№ 11, 34 від 21.01.2009 року додатково сплачено 10800,00 грн. Всього відповідачем сплачено кошти в сумі 512643,20 грн. (501843,20+10800,00=512643,20).

Відтак залишок несплаченої за отриманий товар суми складає 28225,60 грн. (540868,80-512643,20=28225,60).

Зважаючи, що строки виконання зобов'язань сторонами не встановлювались, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 27.01.2009 року про сплату заборгованості в розмірі 28225,60 грн. у вигляді рахунку-фактури № 05РГ08-35-5. Однак вказана вимога відповідачем задоволена не була. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, станом на момент пред'явлення позову (20.02.2009 р.) заборгованість відповідача складала 28225,60 грн., однак позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу в сумі 39025,60 грн. Вказана обставина підтверджується тим, що часткова сплата боргу в сумі 10800,00 грн. була здійснена відповідачем 21.01.2009 року (пл.дор. №№ 11, 34 від 21.01.2009 р.), тобто до подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що відповідачем на момент розгляду справи не сплачено залишок боргу в сумі 28225,60 грн., вимоги позивача підлягають задоволенню частково з покладенням на відповідача судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог. Розмір пропорції складає 72,3 %. В частині стягнення боргу в сумі 10800,00 грн. провадження підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи судом відхилено зважаючи на таке.

Відповідач просить призначити судову почеркознавчу експертизу з приводу достовірності підпису його працівника на розхідній накладній № 05РГ08-35-11 від 30.07.2008 р. про отримання товару (дизельне пальне в кількості 4215 літрів) на суму 28324,80 грн. Зазначає, що приймання товару за вказаною накладною не відбулось.

Однак, судом встановлено, що на отримання товару за вказаною накладною відповідачем було виписано довіреність серії ЯКК № 110328 на отримання 4215 літрів дизельного пального. Вказана довіреність містить всі необхідні реквізити документу суворої звітності. Окрім того, згідно наданого позивачем реєстру поставки нафтопродуктів та здійснених проплат відповідач оплатив отриманий за вказаною накладною товар згідно платіжного доручення № 826 від 30.07.2008 р. на суму 28324,80 грн.

Таким чином господарська операція купівлі-продажу товару за накладною № 05РГ08-35-11 від 30.07.2008 р. відбулася в повному обсязі, що стверджується первинними бухгалтерськими документами. Здійснивши оплату товару відповідач підтвердив факт його купівлі. Відтак відсутні підстави для призначення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту отримання товару.

Керуючись ст. 49, п. 4 абз. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 00992792), р/р 260026743 в Рівненській філії ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 333227 на користь Відкритого акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (79056, м.Львів, вул. Пластова, 1, код ЄДРПОУ 31729918), п/р 26002001301939 в філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Львів, МФО 385402 - заборгованість в сумі 28225 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 282 грн. 16 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 85 грн. 31 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя

підписано "03" червня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3802699 ?

Документ № 3802699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3802699 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3802699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3802699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3802699, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 3802699, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3802699 відноситься до справи № 19/35

Це рішення відноситься до справи № 19/35. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3754431
Наступний документ : 3803110