Ухвала суду № 38026491, 06.03.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/469/14

381/6630/13-ц

У Х В А Л А

06 березня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

06 березня 201у року від представника відповідача надійшло клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку представника позивача, які проти задоволення клопотання заперечувала, думку представника ОСОБА_1, який підтримав клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, дослідивши матеріали справи та вимоги зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом не виключають вимоги за первинним позовом, суд приходить до висновку про недоцільність їх спільного розгляду, а відтак, приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первинною позовною заявою.

Керуючись ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 відмовити у прийнятті її зустрічної позовної заяви до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя