Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/10269/13-ц
провадження № 2/361/148/14
03.04.2014
УХВАЛА
03 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Гончар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року у сумі 44 837 дол. США 49 цен., що еквівалентно по курсу НБУ 358 386 грн. 06 коп. та звернення стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3221282801:01:013:0019), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, площею 1,7404 га, яка належить ОСОБА_3.
Під час судового засідання відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про передачу справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, так як вважає, що справа повинна розглядатись за правилами ст. 114 ч.1 ЦПК України за виключною підсудністю, так як земельна ділянка на яку може бути звернене стягнення за кредитним договором розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є.
Однак, суд не погоджується з думкою представника позивача та приходить до висновку про передачу справи до Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ст. 113 ч.1 та ст. 116 ч.1 п.1,2 ЦПК України.
Керуючись ст. 113 ч.1, ст. 116 ч.1 п.1,2 ЦПК України
ухвалив:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року у сумі 44 837 дол. США 49 цен., що еквівалентно по курсу НБУ 358 386 грн. 06 коп. та звернення стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3221282801:01:013:0019), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, площею 1,7404 га, яка належить ОСОБА_3 передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Білик Г. О.
Судове рішення № 38023917, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/10269/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: