Ухвала суду № 3802217, 14.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 50/95-44/106-б

14.05.2009

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Метсофт”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондіал”(код ЄДРПОУ 35633465)

Про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з’явився

Від боржника не з’явився

Від ДПІ Москальова Г.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Метсофт” звернулось до господарського суду м.Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондіал”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство № 50/95 (суддя Головатюк Л.Д.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.07.2008 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондіал” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Метсофт”.

Ухвалою суду від 27.11.2008 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.11.2008 року.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову господарського суду від 14.07.2008р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2009 постанову господарського суду від 14.07.2008р. скасовано, а справу №50/95 передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

Згідно резолюції керівництва справу № 50/95 передано для нового розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 20.02.2009р. справу № 50/95 прийнято до провадження, присвоєно справі № 50/95 новий номер № 50/95-44/106-б та призначено до розгляду на 24.03.2009р.

Ухвалою від 24.03.2009р. розгляд справи відкладено до 14.05.2009р. у зв’язку з нез’явленням представників сторін.

30.03.2009р. до господарського суду надійшло клопотання від ДПІ в Печерському районі м.Києва про припинення провадження у справі №50/95-44/106-б, оскільки докази відсутності боржника за місцезнаходженням є недостатніми, заявником не підтверджено безспірність заявлених вимог, крім того, ТОВ «Фондіал»до ДПІ у Печерському районі м. Києва подавалась декларація за 2008 рік, згідно якої сума отриманого валового доходу склала 22 474 232,00 грн. та валові витрати 22 468 600,00 грн.

У судове засідання 14.05.2009р. заявник не з’явився, повноважного представника не направив, додаткових доказів суду не надав. Представник ДПІ у судовому засідання подане клопотання підтримав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору..

З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №50/95-44/106-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Метсофт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондіал” про визнання банкрутом припинити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали направити для виконання:

- заявнику

- боржнику;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

5. Копію ухвали направити для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства в:

- прокуратуру м. Києва;

- державну податкову адміністрацію у м. Києві ( вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ).

Суддя Чеберяк П.П.