Ухвала суду № 38021792, 27.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/8591/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013

у справі № 823/2495/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський бекон»

до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 05.11.2012 №1058/1600 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 55023 грн.

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 26.02.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На адресу Вищого адміністративного суду України надіслано заяву від 21.03.2014 про поновлення строку касаційного оскарження, до якої додано конверт, в якому було направлено оскаржуване судове рішення податковому органу 05.02.2014 (згідно з відтиском поштового штампу).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 прийнято за наслідками розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013 набрала законної сили 10.02.2014.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук