ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2014 року м. Київ К/800/15035/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014
у справі №810/3597/13-а
за позовом Житлово-комунального підприємства «Пісківське»
до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області
про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов’язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби щодо зміни призначення платежів Житлово-Комунального підприємства «Пісківське» з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2012 року, січень 2013 року, за березень, червень 2011 року, оформлені актом перевірки №000040/10-05-15/31646783 від 12.03.2013.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби щодо зміни призначення платежів Житлово-Комунального підприємства «Пісківське» з податку на додану вартість за лютий, березень 2013 року, за червень, липень, серпень 2011 року, оформлені актами перевірки №000097/10-05-15/31646783 від 04.04.2013 та №000122/10-05-15/31646783 від 16.05.2013.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби №0000701500 від 12.03.2013 в частині застосування штрафу в сумі 5994 грн.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби №0001461500 від 04.04.2013 та №0001841500 від 16.05.2013.
Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби облікувати в картці особового рахунку Житлово-Комунального підприємства «Пісківське» за призначенням платежу кошти, сплачені ним як податок на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2012 року та січень 2013 року, з урахуванням правомірно зміненого призначення платежу з податку на додану вартість за квітень, травень 2011 року в сумі 29972 грн.
Зобов’язано Державну податкову інспекцію у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби облікувати в картці особового рахунку Житлово-Комунального підприємства «Пісківське» за призначенням платежу кошти, сплачені ним як податок на додану вартість за лютий, березень 2013 року, призначення яких змінено актами №0001461500 від 04.04.2013 року та №0001841500 від 16.05.2013. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 38021790, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3597/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: