Ухвала суду № 38021770, 12.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Київ К/800/4358/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року апеляційну скаргу відповідача повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска