Ухвала суду № 38021739, 26.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2014 року м. Київ К/800/15310/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014

у справі №823/3758/13-а

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району

до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 13.08.2013 № 0000492200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 41667 грн., в тому числі: основного платежу у сумі 10416, 75 грн. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 52083, 75 грн.

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук