Ухвала суду № 38020996, 03.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2014 року Справа № 914/2811/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Гольцової Л.А.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2014 року у справі № 914/2811/13 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто", м. Львів, про стягнення 15 548 764,49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Галич-Авто" касаційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно вказаної норми Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", який набрав чинності 21.01.2014р., у січні 2014р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Галич-Авто" висловлено прохання про скасування постанови апеляційного господарського суду повністю та рішення місцевого господарського суду в частині стягнення із ПАТ "Галич-Авто" 64 731,68 грн. процентів за користування кредитом, 5 114,64 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом та 20 952,38 грн. пені за порушення строків повернення кредиту з прийняттям у цій частині нового судового акту про відмову у задоволенні позову.

Предметом спору є вимога майнового характеру про стягнення 15 548 764,49 грн. Розмір оспорюваної скаржником суми - 90 798,70 грн., тому, відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону, ставка судового збору становить 913,50 грн.

Натомість, згідно доданого до касаційної скарги платіжного доручення №269 від 21.02.2014р. скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., тобто за ставкою меншою, ніж встановлено Законом.

В решті касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

З огляду на те, що вказаний недолік скарги може бути врегульований касатором шляхом сплати необхідної суми судового збору, судова колегія вважає за доцільне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Галич-Авто" доплатити 5,50 грн. судового збору, а докази сплати вказаної суми завчасно до призначеного судового засідання подати з супровідним листом через канцелярію Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Галич-Авто" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2014 року у справі № 914/2811/13 та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Галич-Авто" доплатити 5,50 грн. судового збору.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 20 хв. 16 квітня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Гольцова Л.А.

Мележик Н.І.