Ухвала суду № 38020927, 28.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № Б38/26/15/183/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМіщенка П.К., Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича

на постанову у справі господарського судуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року № Б38/26/15/183/06 Дніпропетровської області

за заявою доКомунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі №Б38/26/15/183/06 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України.

Згідно з п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 встановлені наступні реквізити рахунку для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача; 31211254700007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Код класифікації доходів бюджету: 22030004

Символ звітності: 254

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, арбітражний керуючий Богомазов Павло Сергійович звернувся з касаційною скаргою до суду апеляційної інстанції 10.02.2014 року, що підтверджується календарним штемпелем на поштовому конверті в якому надійшла скарга.

Проте, в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № ПН975428 від 10.02.2014 року про сплату судового збору в сумі 609,00 грн. за іншими реквізитами рахунку: рахунок отримувача 312162067820042; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку - 805012; отримувач:ГУ УДкУкр. Бабуш. р-ні м. Дніпропет/22030001, призначення платежу - судовий збір за подання касаційної скарги у справі № Б38/26/15/183/06.

Отже, згідно вказаної квитанції, скаржником перерахована сума для сплати судового збору не за неналежними реквізитами, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4. ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича на постанову на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі № Б38/26/15/183/06 підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 4 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Богомазова Павла Сергійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі № Б38/26/15/183/06 повернути скаржнику.

Головуючий П.К. Міщенко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук