Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/793/13-ц
провадження №2/578/273/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 квітня 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
секретаря судового засідання Сотнікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні , а саме ухвалі суду від 11.09.2013 року по справі №578/793/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки при винесенні вказаної ухвали, судом була допущена описка в написанні прізвища відповідача по справі - «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Крім того просив продовжити строк виконання ухвали суду.
У судове засідання сторони не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно, судом при винесенні ухвали про повертання позовної заяви від 11.09.2013 року у справі №578/793/13-ц, провадження №2/578/273/13 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
З урахуванням викладеного, дана описка підлягає виправленню шляхом винесення судом ухвали.
Вимога заявника в частині продовження строку виконання ухвали суду задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду заяви про виправлення описки вказаний строк не закінчився.
Тому, керуючись ст.219 , 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки в написанні прізвища відповідача в ухвалі Краснопільського районного суду Сумської області від 11.09.2013 року по справі №578/793/13-ц , провадження №2/578/273/13 та вірним вважати прізвище відповідача «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. С. Щербина
Судове рішення № 38018709, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/793/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: