Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/793/13-ц
провадження №2/578/273/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 квітня 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.
секретаря судового засідання Сотнікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні , а саме ухвалі суду від 11.09.2013 року по справі №578/793/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки при винесенні вказаної ухвали, судом була допущена описка в написанні прізвища відповідача по справі - «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Крім того просив продовжити строк виконання ухвали суду.
У судове засідання сторони не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно, судом при винесенні ухвали про повертання позовної заяви від 11.09.2013 року у справі №578/793/13-ц, провадження №2/578/273/13 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку в написанні прізвища відповідача, а саме: «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».
З урахуванням викладеного, дана описка підлягає виправленню шляхом винесення судом ухвали.
Вимога заявника в частині продовження строку виконання ухвали суду задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду заяви про виправлення описки вказаний строк не закінчився.
Тому, керуючись ст.219 , 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки в написанні прізвища відповідача в ухвалі Краснопільського районного суду Сумської області від 11.09.2013 року по справі №578/793/13-ц , провадження №2/578/273/13 та вірним вважати прізвище відповідача «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. С. Щербина
The court decision No. 38018709, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 578/793/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: