Ухвала суду № 38018107, 03.04.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/512/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"03" квітня 2014 р. суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху за наступних обставин.

Відповідно до вимог п) 5, п) 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві позивачем зазначено, що він має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на рухоме майно (комбайн ) в порядку набувальної давності як особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти ним протягом 5 років.

Але позов не містив опису обставин та обґрунтування підстав, за яким позивач в даному випадку посилався на положення ч.1 ст. 344 ЦК України, яка передбачає п'ятирічний строк набувальної давності для бездоговірного заволодіння чужим майном.

Із позовної заяви слідувало, що 24.10.2000 року вищевказаний комбайн був придбаний ним у СТОВ " Зоря".

З долучених до справи матеріалів вбачалося, що спірний комбайн в органах державної реєстрації не зареєстрований.Застосування набувальної давності передбачає відсутність титулу (підстави) для виникнення права власності в момент захоплення (заволодіння) чужою річчю.

Відповідно до законодавства задоволення судом вимог про визнання за володільцем права власності на нерухоме майно на підставі статті 344 ЦК можливе лише за наявності необхідних умов: добросовісності заволодіння, відкритості, безперервності, безтитульності володіння,тобто за набувальною давністю може бути набуто право власності на рухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно та майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено.

Володіння має бути добросовісним, тобто володілець не знав і не міг знати про те, що він володіє чужою річчю, інакше кажучи, обставини, у зв'язку з якими виникло володіння чужою річчю, не давали найменшого сумніву щодо правомірності набуття майна.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позову без руху. Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 21.03.2014 року.

Позивач в установлений строк вимог ухвали суду від 20.03.2014 року не виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності - вважається неподаною і підлягає поверненню.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 1010243 від 04.03.2014 року.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Баштанської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на рухоме майно в порядку набувальної давності - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно з платіжним дорученням № 1010243 від 04.03.2014 року в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривень 60 коп.) одержувач спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКCУ в Миколаївській області МФО 826013, р/р 31211206700026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: