Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 березня 2014 року Справа № 805/2442/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якій просить суд:
- скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2013 року та вимогу № 46-У від 13 лютого 2014 року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області;
- посприяти в припиненні складання щодо неї вимог по сплаті єдиного внеску з 1 січня 2014 року.
Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання зазначеної ухвали, в продовж якого позивачу запропоновано надати суду: оригінал документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі, визначеному визначеному п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (73,08 грн) (у випадку залишення у позовній заяві позовної вимоги немайнового характеру); уточнити позовні вимоги та коло відповідачів; надати суду оригінал або копію вимоги органу Пенсійного фонду України від 19 грудня 2013 року та інформацію щодо наявності у відповідача/відповідачів засобів зв'язку та адреси електронної пошти (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).
Позивачем у встановлений судом строк недоліки усунуті, а саме: надано оригінал квитанції № 0410014 від 18 березня 2014 року про сплату судового збору за подання позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 73,08 грн; інформацію щодо наявності у відповідача засобів зв'язку та адреси електронної пошти; визначено відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Крім того позивачем надані уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки)зі сплати єдиного внеску № Ф-46У від 13 лютого 2014 року у розмірі 8 256,19 грн;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області утриматися в подальшому від нарахування та сплати єдиного внеску позивачу.
Суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу по справі направити копію адміністративного позову з додатками.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 38016103, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2442/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: