Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 березня 2014 року Справа № 805/2442/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якій просить суд:
- скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2013 року та вимогу № 46-У від 13 лютого 2014 року Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області;
- посприяти в припиненні складання щодо неї вимог по сплаті єдиного внеску з 1 січня 2014 року.
Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання зазначеної ухвали, в продовж якого позивачу запропоновано надати суду: оригінал документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі, визначеному визначеному п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (73,08 грн) (у випадку залишення у позовній заяві позовної вимоги немайнового характеру); уточнити позовні вимоги та коло відповідачів; надати суду оригінал або копію вимоги органу Пенсійного фонду України від 19 грудня 2013 року та інформацію щодо наявності у відповідача/відповідачів засобів зв'язку та адреси електронної пошти (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).
Позивачем у встановлений судом строк недоліки усунуті, а саме: надано оригінал квитанції № 0410014 від 18 березня 2014 року про сплату судового збору за подання позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 73,08 грн; інформацію щодо наявності у відповідача засобів зв'язку та адреси електронної пошти; визначено відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Крім того позивачем надані уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки)зі сплати єдиного внеску № Ф-46У від 13 лютого 2014 року у розмірі 8 256,19 грн;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області утриматися в подальшому від нарахування та сплати єдиного внеску позивачу.
Суд вважає за можливе вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу по справі направити копію адміністративного позову з додатками.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
The court decision No. 38016103, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/2442/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: