ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 квітня 2014 р. Справа № 804/4667/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» до В.о. начальника управління Укртрансінспекція у Дніпропетровській області Шляхтіна Ю.О. про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» 01 квітня 2014 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до В.о. начальника управління Укртрансінспекція у Дніпропетровській області Шляхтіна Ю.О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 19.12.2013 року № 018341 до Товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма «Орлівщина» у розмірі 1 700 грн.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовної заяви позивачем надано квитанцію від 01 квітня 2014 року про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру у розмірі 73,08 грн.
Відповідно до внесених змін до Закону України «Про судовий збір», які діють з 01.01.2014 року, ставка розмірі судового збору за майнові вимоги складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати ( 4872 грн.)
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усуненні шляхом доплати судового збору за вимоги майнового характеру в сумі 109,62 грн. (182,7 грн.-73,08 грн.).
В отриманому Дніпропетровським окружним адміністративним судом позові відповідачем визначено в.о. начальника Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Шляхтін Ю.О., однак як вбачається зі змісту постанови її прийнято Управлінням Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, а тому належним відповідачем у справі Управлінням Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орловщина» до В.о. обов'язки начальника управління Укртрансінспекція у Дніпропетровській області Шляхтіна Ю.О. про скасування постанови - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом визначення належного відповідача за даним адміністративним позовом; надання зміненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; шляхом доплати судового збору у розмірі 109,62 грн. (майнові вимоги) сплаченого за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
код бюджетної класифікації доходів : 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 38015634, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4667/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: