Ухвала суду № 38015471, 26.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4019/14

Справа № 522/1464/14-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у січні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1 000 гривень щомісячно до закінчення навчання або до досягненні дитиною 23 років.

В судове засідання 26.03.2014 року з'явилася представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 12.12.13), який заявив та надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державної податкової служби та управління Пенсійного фонду м. Роздільна інформацію щодо здійснення пенсійних та податкових відрахувань ОСОБА_2 до відповідних державних органів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1 000 гривень щомісячно до закінчення навчання або до досягненні дитиною 23 років.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом з'ясовано, що вірні найменування організацій, з яких представник позивачки просить витребувати інформацію, зазначені як: Роздільнянська міжрайонна Державна податкова інспекція Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати з Роздільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області відомості щодо розміру доходів ОСОБА_2 за 2013 рік та за 1 квартал 2014 року та з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області відомості щодо місця роботи ОСОБА_2 та про розмір отриманих ним доходів за 2013 рік та за 1 квартал 2014 року.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

- Витребувати з Роздільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 38) - належним чином засвідчені відомості щодо розміру доходів ОСОБА_2 (І.П.Н. НОМЕР_1) за 2013 рік та за 1 квартал 2014 року;

- витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Свердлова, 4-А) - належним чином засвідчені відомості щодо місця роботи ОСОБА_2 (І.П.Н. НОМЕР_1) та про розмір отриманих ним доходів за 2013 рік та за 1 квартал 2014 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов'язати Роздільнянську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 29 квітня 2014 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.