14.03.2014 Справа № 756/16308/13-ц
Справа ун. № 756/16308/13-ц
пр.№2-с/756/1/14
У Х В А Л А
14 березня 2014р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
Наказом Оболонського районного суду м. Києва 09.10.2012 року № 2-н/2605/402/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві ( 04212 м. Київ, вул. Тимошенка 2-В, рр26002175179, АТ « Райффайзен Банк аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ33597153) 7351( сім тисяч триста п'ятдесят одна) грн..56 коп. , заборгованість за житлово- комунальні послуги та 107( сто сім)грн..30коп. судового збору.
В заяві поданій на протязі 10 днів з дня отримання копії наказу 22.11.2012р., просить скасувати наказ, оскільки була позбавлена можливості на надання заперечень, доказів які могли б вплинути на рішення справи по суті, окрім того жодного договору про надання послуг між сторонами не укладався та відсутні будь - які докази надання заявником даних послуг.
Сторони в судове засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, так як заявником до суду не надано жодного належного та допустимого доказу, що стосується виконання з КП « Житлосервіс Приозерне» своїх зобов'язань по наданню комунальних послуг у повному об'ємі, та належного виконання заявником свого обов'язку по сплаті комунальних послуг.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошенні.
Суддя: О.М.Луценко
Судове рішення № 38015236, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: