14.03.2014 Справа № 756/16308/13-ц
Справа ун. № 756/16308/13-ц
пр.№2-с/756/1/14
У Х В А Л А
14 березня 2014р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
Наказом Оболонського районного суду м. Києва 09.10.2012 року № 2-н/2605/402/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Житлосервіс Приозерне» Оболонського району в м. Києві ( 04212 м. Київ, вул. Тимошенка 2-В, рр26002175179, АТ « Райффайзен Банк аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ33597153) 7351( сім тисяч триста п'ятдесят одна) грн..56 коп. , заборгованість за житлово- комунальні послуги та 107( сто сім)грн..30коп. судового збору.
В заяві поданій на протязі 10 днів з дня отримання копії наказу 22.11.2012р., просить скасувати наказ, оскільки була позбавлена можливості на надання заперечень, доказів які могли б вплинути на рішення справи по суті, окрім того жодного договору про надання послуг між сторонами не укладався та відсутні будь - які докази надання заявником даних послуг.
Сторони в судове засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, так як заявником до суду не надано жодного належного та допустимого доказу, що стосується виконання з КП « Житлосервіс Приозерне» своїх зобов'язань по наданню комунальних послуг у повному об'ємі, та належного виконання заявником свого обов'язку по сплаті комунальних послуг.
Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошенні.
Суддя: О.М.Луценко
The court decision No. 38015236, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/16308/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: