Рішення № 38014685, 03.04.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
696/388/14-ц
Номер документу
38014685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

03.04.2014

Справа № 696/388/14-ц

2/696/164/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " м.Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2636,23 грн. за кредитним договором .

Свої позовні вимоги мотивували тим , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: №243/4328CLPS2 від 13.12.2011 року на поточні потреби на суму 2294,84 грн. на строк до 14.06.2012 року .

26 вересня 2012 року між ПАТ "Платенум Банк " та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120926-Г за яким право вимоги по даному договору було відступлене на користь останніх.

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"та ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №3 щодо передачі права вимоги за кредитним договором ( включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі ) .

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2836 ,23 грн., з яких :

-1906,69 грн.- заборгованість по тілу кредиту ;

-634,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом ;

-294,68 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості ;

ОСОБА_1 умови договору не виконує , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування отриманими коштами не сплачує , на письмові та телефонні попередження установ наділених правом вимоги не реагує . Так остання здійснила одну проплату у сумі 200 грн. 28.01.2014 року, та має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " в сумі 2636,23 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився , просив в позові розглядати спаву без їхньої участі .

Відповідач в судове засідання не з"явилась , попередньо подавши до суду заяву , в які просила розглянути справу без її участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до слідуючого .Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

З ч.2 ст.1050 ЦК України , вбачається, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу .

Судом встановлено , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: №243/4328CLPS2 від 13.12.2011 року на поточні потреби на суму 2294,84 грн. на строк до 14.06.2012 року .

26 вересня 2012 року між ПАТ "Платенум Банк " та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120926-Г за яким право вимоги по договору було відступлене на користь останніх .Цього ж числа ОСОБА_1був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги за даним кредитним договором ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України , кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином .

15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"та ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №3 , щодо передачі права вимоги за кредитним договором ( включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі ) .

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України , боржник зобов"язаний здійснити платіж факторові за умови , що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога , яка підлягає виконанню , а також названий фактор , якому має бути здійсненинй платіж .

23 жовтня 2013 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги за даним кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ".

Згідно з розрахунком заборгованості за користування відповідачем кредитними коштами , складає 2636 ,23 грн.. Все вищезазначене підтверджується матеріалами справи .

Відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору , що ставе під сумнів подальше його виконання .

Ігнорування виконання ОСОБА_1 умов договору - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установи на користь якої відступлено право грошової вимоги .

Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі 512 , 526 , 610 , 611, 1050, 1054 , 1082 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 ,118 , 158 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів "м.Київ ,(п/р26500000127001, ЄДРПОУ 35625014 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500 ) заборгованість в сумі 2636,23 грн., за кредитними договором №243/4328CLPS2 від 13.12.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів "м.Київ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38014685 ?

Документ № 38014685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38014685 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38014685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38014685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38014685, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38014685, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38014685 відноситься до справи № 696/388/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38014671
Наступний документ : 38017108