Ухвала суду № 38014656, 03.04.2014, Романівський районний суд Житомирської області

Романівський районний суд Житомирської області

290/352/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

про самовідвід та передачу кримінального провадження

смт. Романів 3 квітня 2014 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2014 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

3 квітня 2014 року, після проведення повторного автоматичного розподілу, справа була передана судді Бабичу С.В.

Враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, суддя Бабич С.В. відповідно до статті 80 КПК України вважає за необхідне заявити самовідвід.

Статтею 76 частиною 1 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

16 січня 2014 року суддя Бабич С.В. (як слідчий суддя) розглядав клопотання старшого слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів, подане у зв'язку з кримінальним провадженням, пов'язаним з привласненням ОСОБА_1 та іншими особами державних коштів за тих же обставин, які інкримінуються йому згідно обвинувального акту, який надійшов до Романівського районного суду Житомирської області 2 квітня 2014 року.

Вищевикладене свідчить, що суддя Бабич С.В. брав участь у процесуальних діях (відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальному провадженні) пов'язаних із вчиненням ОСОБА_1 діянь, передбачених статтями 191 частиною 3, 366 частиною 1 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 35, 76, 80, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід при розгляді у суді першої інстанції кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191 частиною 3, 366 частиною 1 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Бабич