Справа №521/18174/13-ц
Провадження №2-во/521/59/14
УХВАЛА
про виправлення описки
02 квітня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 22 003 (двадцять дві тисячі три) гривні 97 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6 601 (шість тисяч шістсот одна) гривня 92 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 04 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 609 (п'ять тисяч шістсот дев'ять) гривень 01 копійка; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по сплаті судового збору.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, посилаючись на те, що у заочному рішенні допущена описка, а саме суд помилково вказав дату постановлення рішення « 15 січня 2015 року», замість « 15 січня 2014 року».
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялися про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була призначена до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2014 року на 12 годину. В той же день заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 22 003 (двадцять дві тисячі три) гривні 97 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6 601 (шість тисяч шістсот одна) гривня 92 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 04 копійки; заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 609 (п'ять тисяч шістсот дев'ять) гривень 01 копійка; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по сплаті судового збору.
Але разом з тим в написанні повного тексту заочного рішення в нарадчій кімнаті суд помилково вказав дату постановлення рішення « 15 січня 2015 року», замість « 15 січня 2014 року».
За таких обставин помилка підлягає обов'язковому виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки - задовольнити.
Виправити помилку, допущену в написанні дати, вказаній в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 15 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вважати правильною дату постановлення заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості « 15 січня 2014 року» замість « 15 січня 2015 року».
Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Поліщук
Судове рішення № 38014337, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18174/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: