ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"02" червня 2009 р.
Справа № 4/200
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/200
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 82,
до відповідача: дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська", 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, 1,
про стягнення 6 651, 79 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України. Поштове повідомлення №10004801 вручене представнику позивача 26.05.2009 року.
від відповідача - участі не брали. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України. Поштове відправлення №1004810 вручене предстапвнику відповідача 23.05.2009 року.
при секретарі судового засідання - Тихоненко І.В.
час прийняття 11 год. 50 хвилин.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши правовідносини між учасниками спору, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівському районі подано позов про стягнення з дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська" заборгованості в сумі 6 651, 79 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2008 року відкладено судовий розгляд справи на 11.07.2008 року на 12:00 год. та витребувано від сторін докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
До господарського суду 24.06.2008 року в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України надійшло клопотання № 100 від 23.06.2008 року дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська" про зупинення провадження у справі до 25.07.2008 року в зв'язку із поданням відповідачем до Кіровоградського адміністративного суду позову про визнання рішення № 10 від 05.02.2008 року управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду нечинним. Згідно до повідомлення №1303 від 15.05.2009 року ухвалою від 02.09.2008 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки була повторна неявка позивача без поважних причин.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями, управління пенсійного фонду України є органом виконавчої влади на місцях та утворюють систему органів Фонду, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.
Згідно п.1 вказаного „Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах”, управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.
Управління має право вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник внесків та йому присвоєно реєстраційний номер 1119040420.
Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України № 1058 „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який вступив в силу з 01.01.2004 року , передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки
Відповідно до ст. 8 „Про пенсійне забезпечення” виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закону - 1058), до страхових внесків відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до ст.ст. 18,19,20 п.п.1 п. 8 Розділу 15 Закону-1058 страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за ставкою 32% від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об’єкті оподаткування застрахованих осіб – найманих працівників за ставкою 1-2% від їх сукупного оподатковуваного доходу.
Згідно з п.6 та 12 ст. 20 Закону-1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача по страхових внесках складає 6651 грн. 79 коп. за період з 20.02.2008 року по 21.04.2008 року , з яких недоїмка- 6160 грн. 85 коп., фінансова санкція- 404 грн. 52 коп., пеня- 86 грн. 42 коп. відповідно до поданих платником щомісячних звітів та рішення про застосування фінансових санкцій.
Розмір заборгованості підтверджується наданими відповідачем позивачу розрахунками суми страхових внесків за відповідні періоди, які підписані керівником та головним бухгалтером підприємства- відповідача і їх підписи скріплено печаткою, тому вказані розрахунки судом визнаються в якості погодженого зобов'язання відповідача (а.с. 8-16). Наявність заборгованості та її розмір також підтверджуються Карткою особового рахунку страхувальника, яка має найманих працівників (а.с. 7) та рішенням №10 від 05.02.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду.
Заборгованість виникла у зв'язку з тим, що відповідачем згідно до висновків, викладених при проведенні звірки узгоджених зобов'язань відповідача та картки особового рахунку страхувальника, в порушення вимог ст. 17 Закону 1058 не проведено повне нарахування і сплата страхових внесків у встановлені строки.
Крім того, згідно до Рішення № 10 від 05.02.2008 року начальника Управління ПФУ про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків стосовно відповідача на підставі ст.106 ч.9 п.4 Закону 1058 застосовано фінансові санкції в розмірі 404 грн. 52 коп. та 86 грн. 42 коп. пені, яке вручене відповідачу (головному бухгалтеру Клименко В.С.).
Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржено та не скасоване у встановленому порядку, тому вважається узгодженим зобов'язанням відповідача, а визначена в ньому сума в розмірі 490 грн. 94 коп. починаючи з 01.03.2008 року має статус заборгованості (недоїмки) та підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Доказів сплати вказаної заборгованості відповідач господарському суду не подав.
За вказаних обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 6651 грн. 79 коп., з яких заборгованість по сплаті страхових внесків за період з квітня 2 лютого по березень 2008 року включно в розмірі 6160 грн. 85 коп., 404 грн. 52 коп. фінансових санкцій і 86 грн. 42 коп. пені.
Доказів сплати вказаної заборгованості відповідач господарському суду не подав.
Керуючись Законами України № 1058 „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року № 400/97, ст.ст. 160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства агрофірми "Старооситянська", 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 32427722 розрахунковий рахунок 26008301333417 в "Промінвестбанк" м.Кіровограда МФО 323301 заборгованість по сплаті недоїмки в розмірі 6651 грн. 79 коп., з яких заборгованість по сплаті страхових внесків 6160 грн. 85 коп., фінансова санкція- 404 грн. 52 коп. та пеня- 86 грн. 42 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі 27300 смт. Олександрівка вул. Леніна 82 МФО 323475 код 20650154 р/р 256013121215 в ОУ ВАТ "ДОБУ" м.Кіровоград.
Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача,буде виданий виконавчий лист.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Постанова виготовлена в повному обсязі 02 червня 2009 року.
Суддя
Судове рішення № 3801207, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/200. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: