ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" травня 2009 р. № 4/111
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю.І. Хилько розглянув клопотання селянського (фермерського) господарства "Арніка" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 15.05.08 р. у справі № 4/111
за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України";
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Арніка";
про стягнення 146 552 грн. 60 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Коваленко С.А.. , довіреність № 62 від 04.08.08 ;
від відповідача - Горбенко В.В. , довіреність № 781 від 06.05.09.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін в судовому засіданні, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.05.08 позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено повністю, вирішено стягнути з селянського (фермерського) господарства "Арніка", 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, 19, (р/р невідомі, код ЄДРПОУ 20642551) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 25022, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 19, (р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) заборгованість по оплаті поставленого товару в розмірі 112 732 грн. 77 коп., штраф на суму 33 819 грн. 83 коп. на загальну суму 146 552 грн. 60 коп., суму сплаченого державного мита в розмірі 1 790 грн. 53 коп., а також 118, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду 02.06.08 видано наказ.
19.05.09 на адресу господарського суду Кіровоградської області від відповідача надійшло клопотання про відстрочку на три роки погашення боргу та розстрочку виконання вищевказаного рішення згідно графіку погашення.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав заяву про застосування розстрочки виконання рішення суду та погодив з представником позивача графік сплати боргу у разі застосування судом розстрочки виконання рішення суду.
Господарський суд, з урахуванням положень вказаної процесуальної норми, вважає за можливе задовольнити клопотання частково, оскільки виходячи з погодженогг сторонами спору графіка сплати платежів при зверненні до суду відповідач мав на увазі застосування саме розстроки виконанні рішення суду, а посилання на необхідність застосування відстрочки виконання рішення суду є помилковим враховуючи наступне.
Як вбачається з Розяснення Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 року (з послідуючими змінами та доповненнями) «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК ( 1798-12 ) має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. ( Абзац перший пункту 1 в редакції Роз'яснення Вищого арбітражного суду N 02-5/467 ( v_467800-01 ) від 18.04.2001 ) Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання. ( Абзац другий пункту 1 в редакції Роз'яснення Вищого арбітражного суду N 02-5/467 ( v_467800-01 ) від 18.04.2001, із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 04-5/3248 ( v3248600-04 ) від 10.12.2004 ) Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке. ( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 )
1.2. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. ( Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Роз'яснення Вищого арбітражного суду N 02-5/467 Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК ( 1798-12 ) десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання. ( Пункт 3 доповнено абзацом згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/212 ( v_212600-04 ) від 10.02.2004 )
Згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони і у виняткових випадках, залежно від обставин справи господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Таку правову позицію Верховного Суду України визначено в Постанові від 20.05.2003 року «Про розстрочку виконання рішення арбітражного суду» та Вищого арбітражного суду - в постановах від 05.04.2005 року по справі №15/59 та від 15.03.2005 року по справі №1/512-39/248.
Натомість, вирішуючи питання про можливість застосування відстрочки виконання рішення суду, господарський суд визначальним вважає врахувати позицію сторін спору, які в судове засідання 29.05.2009 року подали спільно погоджений графік розстрочки платежів на виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування відстрочки та розстрочки виконання рішення суду задовольнити частково.
Виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №4/111 від 15.05.08 розстрочити, призначивши до стягнення з відповідача селянського (фермерського) господарства "Арніка", 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Леніна, 19, (р/р невідомі, код ЄДРПОУ 20642551) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 25022, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 19, (р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) щомісячно з червня по вересень 2009 року включно по 1000 грн., за жовтень- грудень 2009 року по 5000 грн., з січня по серпень 2010 року включно по 1000 грн., з вересня по грудень 2010 року включно по 10000 грн., з січня по липень 2011 року включно по 1000 грн., з серпня по жовтень 2011 року включно по 10000 грн., в листопаді 2011 року -20000 грн. та в грудні 2011 року-24461 грн. 13 коп.
В застосуванні відстрочки виконання рішення суду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 3801151, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/111. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: