Провадження № 2/522/4850/14
Справа № 522/4114/14-ц
У Х В А Л А
01 квітня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 13.03.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 14.03.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
В ухвалі від 14.03.2014 року позивачці було роз'яснено, що вона сплатила судовий збір за подання свого позову у розмірі 485 грн., який не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», роз'яснено порядок його сплати та зазначено, що їй необхідно зазначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості вказаного спірного майна (квартири) та здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з 1 % зазначеної ціни позову, або здійснити відповідну доплату судового збору виходячи з трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року, складає 1 218 грн., тобто у сумі 3 169,00 грн..
Таким чином, суд в своїй ухвалі визначив позивачці необхідну суму доплати судового збору з урахуванням частково сплаченого нею судового збору у розмірі 485 грн..
На виконання зазначеної ухвали, 01.04.2014 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 28.01.2014) надала до суду заяву про усунення недоліків позову, разом з якою надала квитанцію з доплати судового збору № ПН16302 від 31.03.2014 року на суму 2 684,00 грн., а не на суму 3 169,00 грн., як це було зазначено в ухвалі від 14.03.2014 року. Крім того, в заяві зазначила, що доплатила судовий збір на суму 2 684,00 грн. з урахуванням раніше сплаченого судового збору у сумі 485,00 грн..
На підставі вищенаведеного вбачається, що позивачка (її представник) не виконала вимоги ухвали судді від 14.03.2014 року, а саме: не здійснила у повному обсязі відповідну доплату судового збору за подання свого позову.
У встановлений строк, тобто протягом 5 днів з моменту отримання ухвали судді про залишення позову без руху, позивачкою (її представником) зазначені недоліки не усунуті.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 485,00 грн., надавши суду оригінал квитанції № ПН14542 від 12.03.2014 року, за призначенням платежу (Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Приморський РС м.Одеси (02892942), пп. 1, п. 1 таблиці ставок судового збіру від ОСОБА_1) та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., надавши суду оригінал квитанції № ПН16302 від 31.03.2014 року, за призначенням платежу (Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Приморський РС м.Одеси (02892942), пп. 1, п. 1 таблиці ставок судового збіру від ОСОБА_1).
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачці ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, - судовий збір у загальному розмірі 3 169 (три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень, який було сплачено згідно квитанцій № ПН14542 від 12.03.2014 року, за призначенням платежу (Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Приморський РС м.Одеси (02892942), пп. 1, п. 1 таблиці ставок судового збіру від ОСОБА_1) та № ПН16302 від 31.03.2014 року, за призначенням платежу (Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Приморський РС м.Одеси (02892942), пп. 1, п. 1 таблиці ставок судового збіру від ОСОБА_1), платник ОСОБА_1.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
01.04.2014
Судове рішення № 38011546, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4114/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: