Справа № 2/326/126/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивачем 04.02.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 29 539,78 грн. та судових витрат в розмірі 282,78 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 23).
Відповідач до суду двічі не з'явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с. 22,27), про причини неявки суду не повідомив.
Тому суд може розглянути справу в заочному провадженні, за відсутності сторін, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України - без фіксації технічними засобами.
Суд, вивчивши докази приходить до наступних висновків.
Так, 22.06.2005р., на підставі заяви ОСОБА_1, між ним та Банком було укладено договір. Сума кредитного ліміту - 5000 грн.; базова процента ставка 4 % в місяць; строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат, як шляхом внесення коштів на картку, так і списанням Банком з дебетної картки. Відповідно до 5.5.1 Договору за несвоєчасне виконання боргових обов`язків, клієнт сплачує Банку проценти за найвищою процентною ставкою або додаткову комісію (а.с. 6-10). Згідно наданого Банком розрахунку, заборгованість станом на 14.01.2014р. складається з: заборгованості за кредитом - 4055,76 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 23601,17 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1382,85 грн. (а.с. 5).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Ст. 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.
Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту.
В зв'язку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 295,40 грн. (а.с. 1,2).
Керуючись ст.ст. 536, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29 539 грн. 78 коп., яку зарахувати на р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 295 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 64993919400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
03.04.2014
Судове рішення № 38010659, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/225/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: