Decision № 38010659, 03.04.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
326/225/14-ц
Document №
38010659
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/326/126/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Донєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем 04.02.2014р. подано до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 29 539,78 грн. та судових витрат в розмірі 282,78 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 23).

Відповідач до суду двічі не з'явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи (а.с. 22,27), про причини неявки суду не повідомив.

Тому суд може розглянути справу в заочному провадженні, за відсутності сторін, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України - без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши докази приходить до наступних висновків.

Так, 22.06.2005р., на підставі заяви ОСОБА_1, між ним та Банком було укладено договір. Сума кредитного ліміту - 5000 грн.; базова процента ставка 4 % в місяць; строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат, як шляхом внесення коштів на картку, так і списанням Банком з дебетної картки. Відповідно до 5.5.1 Договору за несвоєчасне виконання боргових обов`язків, клієнт сплачує Банку проценти за найвищою процентною ставкою або додаткову комісію (а.с. 6-10). Згідно наданого Банком розрахунку, заборгованість станом на 14.01.2014р. складається з: заборгованості за кредитом - 4055,76 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 23601,17 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1382,85 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст. 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Тим самим сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі.

Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту.

В зв'язку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 295,40 грн. (а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 536, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 29 539 грн. 78 коп., яку зарахувати на р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 295 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 64993919400001 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

03.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38010659 ?

Документ № 38010659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38010659 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38010659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38010659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38010659, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38010659, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38010659 refers to case No. 326/225/14-ц

This decision relates to case No. 326/225/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38003783
Next document : 38013336