Ухвала суду № 38010066, 03.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.04.2014 Справа № 904/8099/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Прудніков В.В. Сизько І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року у справі №904/8099/13

за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про заміну сторони її правонаступником

у справі

за позовом Прокурора Центрально-міського району, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про стягнення 20 954,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року у справі №904/8099/13 (суддя - Назаренко Н.Г.) в задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про заміну сторони її правонаступником - відмовлено.

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" подана апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору центрально – міського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області та Криворізькій міській раді, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги прокурору центрально – міського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області та Криворізькій міській раді, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, апеляційна скарга Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року у справі №904/8099/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга від 21.03.2014 року №171/07 з доданими до неї матеріалами всього на 8 аркушах;

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя В.В. Прудніков

Суддя І.А. Сизько