Ухвала суду № 38010015, 03.04.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 квітня 2014 року Справа № 912/1008/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

до :комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", м.Олександрія

до: Олександрійської міської ради, м. Кіровоград

про скасування пунктів рішення, зобов"язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); докази набуття права користування земельною ділянкою площею 52.72 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 з урахуванням змісту договору дарування від 30.12.2005 р., змісту ст. 120 Земельного кодексу України на час набуття права позивача на нерухоме майно; докази порушення прав позивача з урахуванням змісту частини 2 статті 152 Земельного кодексу України у зв"язку з прийняттям спірних пунктів рішень Олександрійської міської ради № 1147 від 06.12.2013 р.; докази визнання неправомірними висновків начальника управління Держземагенства в Олександрійському районі від 08.05.2013 р. № 03-25/825; докази віднесення металевих кіосків (легких металевих модулів) до будівель, споруд на які розповсюджується вимоги п. 3.13 ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень"; висновки уповноважених органів державної пожежної безпеки щодо порушень Правил пожежної безпеки України та уповноваженого органу державної влади щодо порушення ЗУ "Про дорожній рух" в зв"язку з розміщенням відповідачем 2 біля магазину "Лаванда" металевих ларків (легкових металевих модулів);

відповідача І: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам судового процесу; за наявності заперечень - докази на їх підтвердження.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 28008, АДРЕСА_1; відповідачу 1 за адресою: 28000, АДРЕСА_2; відповідачу 2 за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59.

Суддя С. Б. Колодій