Ухвала суду № 38009898, 02.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 квітня 2014 року № 810/2122/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до Васильківської центральної районної лікарні

про застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві з позовом до Васильківської центральної районної лікарні про застосування до Васильківської центральної районної лікарні заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді заборони експлуатації газових котлів НИИСТУ-5 до усунення порушень і отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що згідно з приписами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Також у позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» у звязку з тим, що Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві є неприбутковою організацією, а також з огляду на те, що на час звернення до суду кошторис управління на 2014 рік не затверджений.

Згідно з частиною першою і частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, що позивач є неприбутковою організацією, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 104-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звільнити Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову і докази в обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи) або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.