Справа № 820/5818/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
- визнати незаконними рішення Виконкому Жовтневого району м. Харкова № 80-20 від 05.12.1995 року «про дозвіл на пристрой приміщень по АДРЕСА_1 , №62-32 від 07.07.1998 р. «про прийняття до експлуатації самовільних побудов за адресою по АДРЕСА_1, № 88-52 від 06.10.1998 р «про пере розділ ідеальних долів по АДРЕСА_1
- скасувати право установчі документи на родину ОСОБА_2, які отримані на підставі незаконних рішень.
- зобов"язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знести самовільно побудований паркан між домоволодіннями АДРЕСА_1 та знести побудовані приміщення гараж (сарай ) літ.Д, И- літній душ.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом виходячи з наступного.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (що станом на момент звернення з позовом складає 73,08 грн.). За подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат .
Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, а саме: не зазначено, які саме право установчі документи на родину ОСОБА_2 позивач просить скасувати.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів в обґрунтування доводів, викладених в позові (не надано рішення Виконкому Жовтневого району м. Харкова № 80-20 від 05.12.1995 року, №62-32 від 07.07.1998 р. , № 88-52 від 06.10.1998 р. ), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законодавством, надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (надати рішення Виконкому Жовтневого району м. Харкова № 80-20 від 05.12.1995 року, №62-32 від 07.07.1998 р. , № 88-52 від 06.10.1998 р. ) або зазначити причини неможливості подання таких доказів, конкретизувати позовні вимоги в частині зазначення, які саме право установчі документи на родину ОСОБА_2 позивач просить скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України,суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Шляхова
Судове рішення № 38005746, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5818/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: