Справа № 569/22370/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Ореховська К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Тихоплава С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на користьОСОБА_3 заборгованість .
Стягнути з Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на користьОСОБА_3 судовий збір в розмірі грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 38005478, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22370/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: