Справа № 569/22370/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Ореховська К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Тихоплава С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості,
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на користьОСОБА_3 заборгованість .
Стягнути з Приватного підприємства фірма "Агроекотехнік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на користьОСОБА_3 судовий збір в розмірі грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 38005478, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/22370/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: