Ухвала суду № 38005239, 31.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.03.2014 справа № 905/9054/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 30.01.2014р.(повний текст підписано 03.02.2014р.)у справі№905/9054/13(суддя Тоцький С.В.) за позовомПрокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк простягнення 30698,05рн. В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2014 року по справі №905/9054/13 позовні вимоги Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк про стягнення 30698,05рн. - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/9054/13 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк була повернута скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

26.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

При цьому, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті, оскільки скаржником при повторному зверненні з апеляційною скаргою не в повному обсязі усунено недоліки, зазначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р.

Одночасно, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє, що виходячи з приписів ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в разі повернення судом апеляційної скарги, апелянтом, після усунення обставин, зазначених у п.п.1,2,3 частини першої цієї статті, може бути повторно подана апеляційна скарга.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 94, 95 п. п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/9054/13 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для ТОВ "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк, вул. Батіщева, 2/4, м. Донецьк, 83004) - апеляційна скарга б/н та б/д з додатком всього на 23 аркушах, клопотання про поновлення строку на 5 арк.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

В.М.Татенко