Court ruling № 38005239, 31.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2014
Case No.
905/9054/13
Document №
38005239
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.03.2014 справа № 905/9054/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 30.01.2014р.(повний текст підписано 03.02.2014р.)у справі№905/9054/13(суддя Тоцький С.В.) за позовомПрокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк простягнення 30698,05рн. В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2014 року по справі №905/9054/13 позовні вимоги Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк про стягнення 30698,05рн. - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/9054/13 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк була повернута скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

26.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

При цьому, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті, оскільки скаржником при повторному зверненні з апеляційною скаргою не в повному обсязі усунено недоліки, зазначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2014р.

Одночасно, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє, що виходячи з приписів ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в разі повернення судом апеляційної скарги, апелянтом, після усунення обставин, зазначених у п.п.1,2,3 частини першої цієї статті, може бути повторно подана апеляційна скарга.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 94, 95 п. п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/9054/13 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для ТОВ "НВП Укрнафтогазобладнання", м. Донецьк, вул. Батіщева, 2/4, м. Донецьк, 83004) - апеляційна скарга б/н та б/д з додатком всього на 23 аркушах, клопотання про поновлення строку на 5 арк.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

В.М.Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38005239 ?

Документ № 38005239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38005239 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38005239 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38005239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38005239, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38005239, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38005239 refers to case No. 905/9054/13

This decision relates to case No. 905/9054/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38005235
Next document : 38005244