Ухвала суду № 38001876, 13.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8226/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2633/2014

Головуючий в 1 інстанції: Кузнецов Р. В.

Категорія 27 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«13» березня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про припинення права залогу та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі спадкоємців,,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про припинення права залогу та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

У задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі спадкоємців - відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 04 лютого 2014 року (т.2 а.с. 75-83), апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 14 лютого 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Ворошиловського районного суду м. Донецька (т.2 а.с. 85), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в сумі 940,06 грн. відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.192).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду від 07 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про припинення права залогу та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі спадкоємців.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 172) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «25» березня 2014 року .

Суддя С. В. Кіянова