308/270/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.
при секретарі - Гумен Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Універсал Банк» про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення про час і місце слухання справи.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд залишає заяву без задоволення, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів даної справи вбачається, що заявник належно повідомлявся про час і місце слухання справи через поштові відправлення з належним врученням відправнику, однак в судове засідання не зявився без поважних причин.
Крім цього, в поданій заяві про перегляд заочного рішення заявник не зазначив жодного доказу, який мав би істотне значення для правильного вирішення вказаної справи, у зв'язку з чим заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.231 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.03.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Універсал Банк» про звільнення майна з-під арешту - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Бедьо В.І.
Судове рішення № 38000788, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/270/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: