Ухвала суду № 37998817, 20.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14448/13-ц

Провадження № 2-п/234/37/14

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

20 лютого 2014 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14.01.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Барракуда» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 14.01.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Барракуда» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказано, що він не з'явився в судове засідання, оскільки не отримував судові повістки про виклик до суду.

Про судове рішення дізнався лише 09.02.2014 року, коли отримав копію судового рішення.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась по не відомим суду причинам, про час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заяву відповідачки про перегляд заочного рішення від 14.01.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Барракуда» про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, оскільки строк звернення з заявою відповідач не пропустив, поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим рішення суду від 14.01.2014 р. підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.229,231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 14.01.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Барракуда» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.03.2014 року о 14.30 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя