Ухвала суду № 37997108, 25.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 березня 2014 р. справа № 814/802/14

Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Єнтіна А. П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області ВП "Держенергонагляд у Південому регіоні" ДП "НЕК "Укренерго", вул. Декабристів, 1-а, м. Миколаїв, 54001

до

КП "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради, вул. Крупської, 30, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

про

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Миколаївській області ВП "Держенергонагляд у Південому регіоні" ДП "НЕК "Укренерго" звернулася до адміністративного суду з позовом до КП "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради з позовними вимогами зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме: отримати Припис №05/22-01-0007 ПР від 18.11.2013 р., допустити представників позивача для проведення заходу з державного енергетичного нагляду щодо проведення перевірки виконання вимог Припису №05/22-01-0007 ПР від 18.11.2013 р.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з пунктом 1 статті 3 КАС, справа адміністративної юрисдикції це - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України (пункт 5 частини 2 статті 17 КАС).

Суд вважає невірним є посилання позивача на підсудність справи адміністративного суду в зв'язку з тим, що це є спір між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, так як у позові йдеться лише про неможливість реалізації функцій позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись статтею 17, пунктом 1 частини 1 статті 109, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу невідкладно разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна