Ухвала суду № 37995579, 31.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Київ К/800/17215/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Красному Лучі Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі №413/6810/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красному Лучі Луганської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Краснолуцького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року, зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красному Лучі Луганської області про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково: зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових потреб та суми індексації доходів громадян, починаючи з 01.08.2013.

У поданій касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в місті Красному Лучі Луганської області із посиланнями на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просило скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Красному Лучі Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі №413/6810/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар