Ухвала суду № 37995507, 01.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ В/800/1297/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В. Костенка М.І. Муравйова О.В, перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Авіс»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р.

у справі № 822/592/13-а (К/800/36110/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Авіс»

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічним акціонерним товариством «Агрофірма «Авіс» до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р. у справі №822/592/13-а (К/800/36110/13).

Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статті 2392 та статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпні підстави звернення із заявою про перегляд судових рішень в адміністративних справах, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р. у справі № 822/592/13-а (К/800/36110/13) заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: пункту 11.29 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість», пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 р. № 271 «Про Порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини».

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.03.2007 р. у справі № К-22869/06, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.11.2007 р. у справі № К-24657/06, К-32243/06, в яких, на його думку, згадані норми матеріального права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Вивчивши матеріали заяви колегія суддів дійшла висновку про наявність неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, яке виразилося у різних правових підходах при застосуванні пункту 11.29 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість» та пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 р. № 271 «Про Порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини».

Враховуючи викладене, на думку колегії суддів, наявні всі підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р. у справі № 822/592/13-а (К/800/36110/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити до провадження справу № 822/592/13-а (К/800/36110/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.02.2014 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Авіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді підпис І.О. Бухтіярова підпис підпис підпис О.В. Вербицька М.І. Костенко О.В. Муравйов